Argent et couple ne font pas toujours bon ménage, impôts et couple encore moins…
Outre le prélèvement à la source reporté au 1er janvier 2019, une autre réforme moins médiatisée est prévue : la possibilité pour un couple d’individualiser son impôt sur le revenu. Si vous êtes en couple, auriez-vous intérêt à déclarer séparément vos revenus ? S’agit-il d’un nouveau levier à prévoir pour optimiser votre fiscalité ?
Actuellement, les couples mariés ou pacsés sont obligés de réaliser une déclaration de revenus commune. Ils bénéficient, dans ce cadre, du mécanisme du “quotient conjugal”, qui leur permet de diviser par deux leurs revenus avant application du barème de l’impôt, l’impôt obtenu étant ensuite multiplié par 2. Un mécanisme favorable aux couples dont les revenus sont inégaux, qui évitent ainsi de se retrouver dans une tranche d’imposition trop élevée.
Cette déclaration commune peut aussi s’avérer défavorable aux couples, notamment en raison :
– de la décote (qui permet d’alléger la note lorsque l’impôt brut est faible), celle-ci pourrait être activée 2 fois en cas de déclaration séparée,
– du choix du membre du couple, auquel on rattache les enfants, qui permettrait d’optimiser le montant global à payer, en cas de déclaration séparée.
En 2011, le Trésor avait évalué que plus de 50% des ménages bénéficiant du quotient conjugal, soit environ 6 millions d’entre eux, y perdraient en cas d’individualisation. La perte était évaluée à l’époque à 86 euros par mois en moyenne. Mais près de 30% (soit environ 3,4 millions) seraient gagnants. Autant de personnes qui pourraient donc potentiellement profiter de cette nouvelle opportunité et prendre cette décision lors de leur déclaration de revenus 2017 en mai-juin prochain.
Exemple : des salaires du simple au double dans un même foyer
Le fisc détaille le cas d’Antoine, 35 ans pour 2 000€ de salaire net, et Mathilde, 40 ans pour 4 000€ net par mois. L’option par défaut conduit à un taux de 11,3%, ce qui représente 452€ d’impôt par mois sur le salaire de Mathilde, et 226€ par mois pour Antoine. Ils choisissent finalement l’option des taux individualisés. Résultat : une imposition de 13,5% pour Mathilde, soit 540€ prélevés sur sa paie mensuelle, et 6,9% pour Antoine, soit 138€ par mois.
En savoir plus ici.
N’hésitez pas à nous contacter pour bénéficier d’une étude personnalisée de vos besoins.
Consultez nos autres actualités
Demandez notre livre « Les filles, osons parler argent ! »
Focus sur ce très bel événement organisé par Marie-Claire auquel ont participé des femmes engagées pour les femmes.
Le vendredi 9 février 2018, le thème du forum était « Les femmes et l’argent. Savoir en parler, gagner plus et préparer l’avenir ».
Girardin en 2018, toujours une bonne idée ?
En 2019, l’impôt change mais vos investissements responsables peuvent perdurer Que va-t-il se passer avec la mise en place du prélèvement à la source en 2019 ? Mes souscriptions vont-elles toujours être prises en compte ? OUI, cette réforme ne fait pas obstacle...
lire plusPrélèvement à la source et l’année blanche : l’usine à gaz
Vous êtes nombreux à vous demander si, du fait de l’instauration du prélèvement à la source au 1er janvier 2019, vous allez perdre les avantages fiscaux liés à des opérations de défiscalisation passées ou à venir et si certaines opérations sont à éviter ? Essayons de...
lire plus